GPT代码分析
主要参考代码:NanoGPT代码 中的 model.py
部分参考代码:从零开始手搓一个LLM 中的 model.py
部分参考代码:Transformers库中的GPT2模型
核心代码逻辑
对应代码中的:model.py/GPT/forward
def forward(self, idx, targets=None):
device = idx.device
b, t = idx.size()
assert t <= self.config.block_size, f"Cannot forward sequence of length {t}, block size is only {self.config.block_size}"
pos = torch.arange(0, t, dtype=torch.long, device=device)
# 最核心的模型部分,注意输入和输出维度一致
tok_emb = self.transformer.wte(idx) # (b, t, n_embd)
pos_emb = self.transformer.wpe(pos) # (t, n_embd)
x = self.transformer.drop(tok_emb + pos_emb)
for block in self.transformer.h:
x = block(x)
x = self.transformer.ln_f(x) # (b, t, n_embd)
# 处理模型的输出
if targets is not None:
# 训练模式 : (b, t, n_embd) --> (b, t, n_vocab)
logits = self.lm_head(x)
loss = F.cross_entropy(logits.view(-1, logits.size(-1)), targets.view(-1), ignore_index=-1)
else:
# 推理模式 : (b, t, n_embd) --> (b, 1, n_embd)--> (b, 1, n_vocab)
# 这里使用了一个额外的 [],这使得结果保持了原始的三维形状。
logits = self.lm_head(x[:, [-1], :])
loss = None
return logits, loss
上面的代码还没有涉及怎么将概率分布采样为embedding,接下来进行完整分析。
对应代码中的:model.py/GPT/generate
def generate(self, idx, max_new_tokens, temperature=1.0, top_k=None):
for _ in range(max_new_tokens):
# 如果文本长了,直接截取前面一部分
idx_cond = idx if idx.size(1) <= self.config.block_size else idx[:, -self.config.block_size:]
# 调用了forward函数
logits, _ = self(idx_cond)
logits = logits[:, -1, :] / temperature # logits:(b, n_vocab)
# 将topk以外的部分值置为无穷小,概率置为零
if top_k is not None:
v, _ = torch.topk(logits, min(top_k, logits.size(-1)))
logits[logits < v[:, [-1]]] = -float('Inf')
probs = F.softmax(logits, dim=-1)
# 从多项分布中采样,得到下一个字的embedding,并拼接
idx_next = torch.multinomial(probs, num_samples=1)
idx = torch.cat((idx, idx_next), dim=1)
return idx
模型具体结构
宏观结构定义
def __init__(self, config):
super().__init__()
assert config.vocab_size is not None
assert config.block_size is not None
self.config = config
# 定义模型结构
self.transformer = nn.ModuleDict(dict(
wte = nn.Embedding(config.vocab_size, config.n_embd),
wpe = nn.Embedding(config.block_size, config.n_embd),
drop = nn.Dropout(config.dropout),
h = nn.ModuleList([Block(config) for _ in range(config.n_layer)]),
ln_f = LayerNorm(config.n_embd, bias=config.bias),
))
self.lm_head = nn.Linear(config.n_embd, config.vocab_size, bias=False)
# 共享部分参数 ???这里的维度我没有搞懂为什么
# 实际上是将张量对象的引用赋给了它,而不是创建了一个新的张量对象。
self.transformer.wte.weight = self.lm_head.weight
# 初始化权重
self.apply(self._init_weights)
# ???为什么要特殊处理这个点没有很搞清楚,可能是某种技巧
for pn, p in self.named_parameters():
if pn.endswith('c_proj.weight'):
torch.nn.init.normal_(p, mean=0.0, std=0.02/math.sqrt(2 * config.n_layer))
print("number of parameters: %.2fM" % (self.get_num_params()/1e6,))
- 如何计算模型中所有可学习的参数?
# self.parameters() 返回模型中所有可学习的参数(即权重和偏置)
# p.numel() 计算张量中元素的总数量
n_params = sum(p.numel() for p in self.parameters())
- 如何初始化模型的所有权重?
# apply() 接受一个函数,并将这个函数应用到模型的每个子模块上。
# self._init_weights 是一个函数,所以初始化就是self.apply(self._init_weights)
# torch.nn.init.normal_将张量的值从正态分布中采样
def _init_weights(self, module):
if isinstance(module, nn.Linear):
torch.nn.init.normal_(module.weight, mean=0.0, std=0.02)
if module.bias is not None:
torch.nn.init.zeros_(module.bias)
elif isinstance(module, nn.Embedding):
torch.nn.init.normal_(module.weight, mean=0.0, std=0.02)
具体模块定义
def __init__(self, config):
super().__init__()
self.ln_1 = LayerNorm(config.n_embd, bias=config.bias)
self.attn = CausalSelfAttention(config)
self.ln_2 = LayerNorm(config.n_embd, bias=config.bias)
self.mlp = MLP(config)
def forward(self, x):
x = x + self.attn(self.ln_1(x))
x = x + self.mlp(self.ln_2(x))
return x
- LN 层的具体实现
def __init__(self, ndim, bias):
super().__init__()
self.weight = nn.Parameter(torch.ones(ndim))
self.bias = nn.Parameter(torch.zeros(ndim)) if bias else None
def forward(self, input):
return F.layer_norm(input, self.weight.shape, self.weight, self.bias, 1e-5)
- MLP 层的具体实现
def __init__(self, config):
super().__init__()
self.c_fc = nn.Linear(config.n_embd, 4 * config.n_embd, bias=config.bias)
self.gelu = nn.GELU()
self.c_proj = nn.Linear(4 * config.n_embd, config.n_embd, bias=config.bias)
self.dropout = nn.Dropout(config.dropout)
- CausalSelfAttention 层的具体实现
def forward(self, x):
B, T, C = x.size() # batch size, sequence length, (n_embd)
q, k, v = self.c_attn(x).split(self.n_embd, dim=2)
# 这个拆成多个头,我只能说不要太聪明,最后维度变成 (B, nh, T, hs)
k = k.view(B, T, self.n_head, C // self.n_head).transpose(1, 2)
q = q.view(B, T, self.n_head, C // self.n_head).transpose(1, 2)
v = v.view(B, T, self.n_head, C // self.n_head).transpose(1, 2)
# causal self-attention;
# Self-attend: (B, nh, T, hs) x (B, nh, hs, T) -> (B, nh, T, T)
if self.flash:
# 高效实现版本 计算缩放点积注意力
y = torch.nn.functional.scaled_dot_product_attention(q, k, v, attn_mask=None, dropout_p=self.dropout if self.training else 0, is_causal=True)
else:
# 手工实现版本 计算缩放点积注意力
att = (q @ k.transpose(-2, -1)) * (1.0 / math.sqrt(k.size(-1)))
# 下面的这个bias由于注册过缓冲区所以会实现因果注意力!!!牛
att = att.masked_fill(self.bias[:,:,:T,:T] == 0, float('-inf'))
att = F.softmax(att, dim=-1)
att = self.attn_dropout(att)
y = att @ v # (B, nh, T, T) x (B, nh, T, hs) -> (B, nh, T, hs)
# contiguous() 保证其存储在内存中的顺序与其在张量空间中的顺序是一致的。
y = y.transpose(1, 2).contiguous().view(B, T, C)
# 等维度的输出映射,再加一个dropout
y = self.resid_dropout(self.c_proj(y))
return y
- 理解mask_attention是防止padding的部分被关注!而不是实现因果注意力!
- 如何实现因果注意力?
# scaled_dot_product_attention中自带实现,所以如果版本好就不用手动实现了
self.flash = hasattr(torch.nn.functional, 'scaled_dot_product_attention')
if not self.flash:
print("WARNING: using slow attention. Flash Attention requires PyTorch >= 2.0")
# causal mask
# torch.tril 创建了一个下三角矩阵,其左下角的元素为 1,其余元素为 0
# .view 将这个下三角矩阵重塑为 4 维张量,以匹配后续注意力计算的要求
# self.register_buffer() 将bias注册到缓冲区
self.register_buffer("bias", torch.tril(torch.ones(config.block_size, config.block_size))
.view(1, 1, config.block_size, config.block_size))
补充:缓冲区是可以被模型访问但不会被优化器更新的张量,通常用于存储模型的固定参数、常量或中间结果。这些参数通常是不需要梯度的,但需要在模型的前向传播过程中被访问到。
或者,直接给torch.nn.functional.scaled_dot_product_attention() 传参数is_causal = True
- 为什么要用contiguous()保证存储顺序是一致的?
当我们对张量进行一些操作(例如转置、reshape等)后,可能会改变张量的存储顺序,使得它不再满足“行优先”的规则。这会导致一些问题,例如在使用一些底层的优化库(如cuBLAS、cuDNN等)进行计算时,这些库通常会假设张量的存储顺序是“行优先”,如果不满足这个假设,可能会导致计算结果错误或性能下降。